パッドの高級感が、僕が持っているヘッドホンとは全然違いますね。ずっと持っていたいですもん（笑）。The 1975の「ザ・サウンド」と「シーズ・アメリカン」の2曲で試聴しました。このバンドはドラムやベースを前面に出すのが特徴ですが、すごく聴きやすかった。特別ローに寄っているわけでもないけど、ボトムがしっかりと聴き取れるし、出過ぎていないぶん、ミッドやトレブルが“シャワシャワ”することもなく素直に出ている。“スタジオモニターヘッドホン”と謳っているだけあり、制作にめちゃくちゃいいんじゃないかなと思いました。特定の音域が埋もれている感じはしなかったので、本当に聴きやすかったですね。分離感が良くていろいろな楽器の音が鮮明に聴こえたので、こんな音が入っていたんだとか、どんな曲を聴いてもアーティストのこだわりが聴き取りやすいヘッドホンなのかなと。

おぉ、全然違いますね（笑）。めちゃくちゃ迫力がありました。M-200と同じ曲で試聴したんですけど、美味しいところ（音域）を残しつつ低音がしっかりと出る。キックとかベースラインの迫力が全然違うし、立体的にローが聴こえるから歌の邪魔をしないんですよね。嫌味な低音ではないというか。ただ低音が出ているだけだったら“ブォー”っていう感じですが、それがまったくなくて、気持ち良く分離した上で立体的に聴こえるから歌がはっきりと聴こえる。それこそDJをやっていたらテンション上がるな。ヘッドホンが違うだけで、同じ曲を聴いてもテンションがまったく変わりますよね。どちらのヘッドホンも用途が違うのは頷けました。M-200はフラットに聴けるので音を正確に作りたいときにいいだろうし、M-100はリスニング用としてめっちゃ好きです。
試しに今年2月にリリースしたSHE’Sのアルバム『Now & Then』に収録されている「歓びの陽」を聴いてみたんですけど、M-100がめちゃくちゃ合っていました。

M-100はDJプレイで聴いたらテンション上がると言いつつ、バンドサウンドでも全然イケるやん！と思いました。いろんな音楽をまんべんなく聴くんだったら、M-200のほうが対応できるのかなと思いきや、M-100もロックサウンドを気持ち良く聴けるので、こういう音楽を聴くならコレ！と限定しなくてもいいのかなと。強いて言うなら、アコースティックとかベースやドラムが入っていない、音数の少ない音楽を聴くならM-200に軍配が上がるのかなと思いました。フラット気味に聴けるので。バンドも聴けるし、なおかつEDMなどの打ち込み系やポップスも気持ち良く聴けるのがM-100なので、個人的にはM-100のほうが好きだなと。もっと低音の迫力を上げたいぜ！という方もM-100ですね。M-200は信頼できるから、どんな音楽を聴いても安心感があります。