どれが個人的にお気に入りですか？

保志：今回の中で言うと、OM11が一番バランス的に自分に合っていましたね。安定感というか、ライブでも使いたいと思いました。

小寺：ライブって普通、大きいステージに立たれている方ってワイヤレスじゃないですか。だけど小ぢんまりとした自主企画だったら、マイクを持っていって“試したいです”と言えるから。

保志：確かに。そのほうが音もいいだろうし。

小寺：出演者が多いイベントになればなるほど有線だと大変だからワイヤレスなんです。音にこだわる現場のライブイベントだと有線の率が高くて、大きい会場ではできないんですけどね。で、今度使ってみたいなと思っているのがOM11。私、10所帯ぐらいのバンドをやっていまして、生楽器がすごいんですよ。ドラムも真後ろにいるし、左右に男性ボーカルがいて、なおかつ後ろにホーンセクションを背負って歌うのですが、自分もパーカッションをしながら歌うから、指向性が広すぎてもダメだし狭すぎても声が外れて困る難しい現場があって。ただOM11はいろいろな楽器が鳴っているような現場でも負けないので、今度リハから持っていってみようかな。

小寺さんはコンデンサーマイクのA131が合うとおっしゃっていましたが、音的にはいかがですか？

小寺：良かったと思います。どのマイクも“しっかり出ていたね”と言ってくれるんですけど、自分的にはキャンキャンとした高い成分があまり好きじゃなくて。ただ、上のほうに伸びる声質をしているので、そこがまろやかに聴こえてくれる印象がありました。

保志：そうね。OM3とかOM6だと割れるわけじゃないんだけど、ちょっと危うい感じがするというか。“大丈夫かな？”みたいな印象があったね。で、歌以外に台詞でも試したんですよ。

小寺：台詞はどれも良かったっけ？

保志：環境によるかも。普通のモニターヘッドフォンと、ちょっとしたスピーカーと、iPhoneのイヤフォンで聴いてみたんです。それぞれで違うからなかなか難しいけど、iPhoneのイヤフォンで聴くとA131はすごくこもっちゃって、逆に良いマイクのほうがもったいない感じがあったり。安いイヤフォンはハイに特化しているから、OM3とかOM6はめっちゃ聴きやすかったりするんだけどね。

小寺：聴く環境によって違うってことね。

保志：台詞はSonyのモニターヘッドフォンで聴いたら、OM3・OM6・OM11はそのままの音って感じで聴きやすい。A131はちょっとエフェクトを掛けてくれているというか、空間を作ってくれる感じの音だと思いました。

感度が高くアンビエンス成分も入ってくるので、空間的な雰囲気は出てくると思います。

保志：だから自分の感覚だと、歌だとそういう空間が入っていたほうがいいんだけど、台詞と考えるとあまり装飾されずにダイレクトに声が入るほうがいいのかなって思った。OM3・OM6・OM11とか。

小寺：声だけを宅録で録る人はOM3でも。

保志：コスパはめっちゃいいと思う。というか充分だよね。

小寺：個人的に、保志さんのちょっと声が低く落ちていく時の語尾のニュアンスは、数字が大きいマイクのほうが良かったんですよね。

保志：うん、そうだね。

小寺：OM3よりOM6、OM6よりOM11のほうが深い成分の艶というか、色気はキャッチしていた印象がありました。

保志：だからOM11はいろいろな意味でダイレクトに来るし、何となく良い感じにしてもらえる。総合的にOM11がいい感じはあったかな。ただ、コスパを考えるとOM3でも充分！

最後に、購入を考えている人たちにアピールポイントをお願いします。

保志：個人的に好きだったのはOM11だけど、そこまで音質にこだわってやりたい場合じゃなければ、手を出しやすいという意味で配信も台詞もOM3で充分だと思います。

小寺：うん、良さそうだった。それこそSM58系のキャラクターに近いというか、日本人に馴染みのある感じに録れる。変に尖っていないし、まろやかすぎてもいない。1万円ぐらいの価格だから、歌では1本持っていて間違いないと思います。だから、私もOM3をおすすめしたいなと思います。

保志：ライブだとOM11を。いろいろな環境を想定した時に一番使いやすいんじゃないかな。

小寺：確かに。バラードを歌ってもついてきてくれそうだし、アップテンポの歌でも嫌な音域がそんなに乗らずに助けてくれそう。試してみたいなと思いました。

保志：OM11、一緒に使ってみたいね。