今回はSCX25AとA231を自宅で試していただきました。どのように試しましたか？

広田：グランドピアノがある音楽スタジオを借りて、グランドピアノの蓋を開けて自分でマイクを立てました。記憶を頼りに“大体このあたりかな”と（笑）。両方が均一に録れる場所にセッティングして、低音から高音までを使うわかりやすい曲で試したんです。

弾いた曲はご自身の曲だそうですね。

広田：「遠き夏の日」という朗読劇のテーマ曲で、低音から高音までを使うバラードです。マイクからオーディオインターフェースにつないでGarageBandで録音しました。

マイクはどのあたりに立てたんですか？

広田：フィーリングですが真ん中ぐらいじゃないかな…。私は低音が好きであまりトップ（高音域）は録らないから、低音に近い場所で録りました。

それぞれのマイクの印象を教えてください。

広田：どちらもキレイに録れますが、A231はバランスが良くて、全体的にふくよかというか柔らかく録れる印象ですね。ディテールの描写力もあって音域の範囲が広いです。あと、強弱に強そうなイメージもありました。配信はもちろんスタジオでのレコーディングなど、大きな会場でも対応できる気がします。
手軽さで言うと、SCX25Aのほうが圧倒的に小さいしかわいい！　SCX25Aはその手軽さが特徴の一つですよね。手軽さってめちゃくちゃ大事です。ピアノに入れた時にコンパクトに収まるところも評価すべき点で、ダイヤフラム自体の口径が大きいので再現性も高い。例えばYouTubeに上げたり配信だったり、上手に立てればレコーディングでもいけると思います。2本とも同じ距離感で録ったから、もっと違う距離で試したいですダイヤフラムに適した距離感や美味しいポイントがあると思うので。A231は少し離し気味で、SCX25Aは弦に近いほうがいいかな。

今後、AUDIXのマイクを使ってチャレンジしたいことは？

広田：やっぱりピアノでレコーディングしたら楽しいと思います。あと、インスタのリールなど、ショート動画用の音楽を録るのにもすごくいい気がするんです。エンジニアさんにお願いせずに、気軽でありながら宅録よりもワンランク上で録れる。それがコンデンサーマイクのいいところじゃないですか。ピアノであれば、宅録すると言ってもアップライトピアノで録るんだったら、グランドピアノがある音楽スタジオで録ったほうが絶対にいいと思うんです。スタジオだと調律もされているし、リリースできるクオリティで録れると思います。
まだ1ヶ月ほどしか試せていないので、今後、活用法を見つけていきたいですね。マイクは電子ピアノとは関係のないアイテムですが、当たり前だけど圧倒的に電子ピアノよりも生感がありますよね。電子ピアノのサンプリング音源も素晴らしいけど、生音ではないと出せないニュアンスが絶対にあるから。アコースティックピアノは人柄が出る楽器だし、強弱や表現力によって音質も変わります。そういう意味で、マイクはアコースティックピアノとの相性が一番出るような気がします。

SCX25AとA231はどんなユーザーにおすすめできそうですか？

広田：どういう用途で使うかによるけど、ある程度弾ける人のほうがいいのかもしれないですよね。金額的にも安いわけではないし。やっぱり自分の演奏を世界に発信したい人じゃないですか。現代の音楽制作業界のいいところは、宅録でパッケージ化までできちゃうこと。気軽に宅録感覚でレコーディングできるから、ピアノと歌だけで純粋に素材そのものの良さを録ってもいいですね。サンプリング音源（電子ピアノ）は基本的にコンプがかかっている状態で出力されるので、コンデンサーマイクで録ったほうが自分の好きな音を作りやすいかもしれないです。